当事回应：把“谁说的、在哪说、何时说”写清楚

来源渠道

可收录的回应包括当事人本人公开账号、机构官方网站、经过认证的官方社交账号、公开记者会、可核对的媒体采访以及依法公开的书面文件。若只有他人转发截图而找不到原始渠道，会标记为来源不完整，不按正式声明处理。

时间说明

同一事件可能出现多轮回应。编辑会尽可能保留发布时间顺序，避免用后来的说法覆盖早期语境。若回应内容发生修改或删除，也应说明当前可见状态，并谨慎引用已有可信报道，不补写不存在的原文。

摘录原则

摘录只保留与事件核心相关的必要内容，同时避免脱离上下文。较长声明会以摘要方式呈现，并提示读者查看原始发布渠道。对于带有情绪或指控性的表述，会明确“当事方表示”而不是改写成客观事实。

回应与核验的区别

回应是一种材料，不是核验结论。一个主体否认或承认某件事，只能说明其公开立场。若议题涉及公共事实，还需要参考文件、第三方资料和其他可靠来源。栏目会把事实状态与立场分开，避免“有回应”被误解为“已证实”。

不接受的材料

未经授权的私人聊天、所谓内部录音、来源不明的盖章文件、剪裁后的私密影像和匿名爆料截图，均不能直接作为正式回应。对于疑似伪造文件，也不会仅凭视觉外观判断真伪，更不会制作或仿造声明、公章与签名。

更新与更正

如果发布者后来补充、撤回或更正原先内容，页面应同步说明。媒体误引导致的错误，也应通过更正中心留下记录。对仍有争议的部分，会保留“尚无独立证据支持”或“各方说法不一致”等状态描述。