已确认存在公开原始材料，或有多个可靠来源相互支持。
待核实出现具体说法，但暂缺足够证据支撑确定结论。
资料整理中材料真实存在，但上下文、日期或主体仍需整理。
暂缓涉及隐私、安全风险或来源明显不足，暂停扩散。
为什么要标记状态
事件发展中，不同信息的确定程度并不相同。把所有内容都写成肯定句，会让读者误以为传闻与正式信息同样可靠。状态卡帮助明确“我们目前知道什么”和“还有什么不能确定”，并为后续更新保留空间。
时间线的来源要求
每个关键节点应尽量对应原始发布、公开文件、当事方回应或可信媒体报道。若某节点只有社交平台二手转述，会单独注明。对涉及警方、法院、监管、处罚和人身伤害的信息，没有可靠公开依据就不会填入“已确认”。
待核实不是暗示
“待核实”只表示材料不足，不代表编辑认为说法大概率为真。对于严重负面指控，如果来源薄弱、风险较高，可能直接进入“暂缓”，而不是持续重复尚未证实的内容。信息核验需要证据，而不是靠传播量累积可信度。
资料整理中意味着什么
有些事件材料很多，但发布时间、版本和主体关系复杂。此时先整理出处比迅速得出结论更重要。编辑会检查是否存在删改、是否有后续更正、不同报道是否引用同一源头，以及同名主体是否被混淆。
更新规则
当新的可靠信息出现时，节点可以从待核实转为已确认，也可以因证据被否定而撤回。任何状态变化都应基于新增材料，不因为舆论压力调整。若早期页面出现错误，应进入更正流程，而不是悄悄覆盖。
读者如何跟进
若你关心某一说法的真假，可以从时间线对应的来源类型入手，再到信息核验查看判断方法。对于当事方声明，则进入回应栏目查看原始发布背景。这样可以避免把不同证据层级混在一起。